這个老師洗不白!11岁女生跳楼身亡后续:收红包、辦補習班属实
都说孩子是故國的花朵，教員是辛劳的花匠，恰是有花匠除草、施肥，花朵才能茁壮的發展。但所有的花匠都敬業吗？我看未必，少少数教員只是把教书當做赚錢的一种手腕，教书育人对他们来讲只是走个情势。
先别急着喷，绝大部門教員都是值得尊重的，但任何群体都存在害群之马！
11岁女生跳楼身亡
6月4日，江苏省常州市金坛區河边小學，五年级五班11岁女生缪可馨坠楼身亡。在缪可馨翻越雕栏時另有两论理學生从阁下颠末，谁都想不到，這是缪可馨留活着上的最后一个画面。
3時15分，有學生發明了躺在地上的缪可馨，她竟然从4楼跳了下去。
固然了，若是有人非要说她翻雕栏玩的時辰失手掉下去的，我也没话说，我不感觉正凡人會在4楼的高度往外翻着玩。
跳楼缘由是个谜
缪可馨跳楼的缘由至今還是个谜，家长認為缪可馨跳楼是遭到了教員的批判，由于涉事的袁灯美教員说缪可馨的作文傳扬负能量，请求她在写作時通報正能量。
這看上去是很小的一件事，被教員批判一下没甚麼大不了的。但缪可馨却由于這个批判跳了楼？
這怎样样都说不外去，查询拜访组也没法就跳楼缘由作出结论。
家长称没報補習班被针对
而家长称此次的批判只是导火索，缪可馨在之前就屡次被袁灯美教員针对，缘由是女兒不愿報名加入袁灯美辦的作文補習班。
缪可馨父亲：“可馨在三年级就報了作文補習班，结果仍是挺得意的，并且她出格喜好阿谁教員，以是在袁灯美讓報名的時辰她回绝了。从那今后，可馨三天两端跟我说袁老冤枉她，乃至打過她三巴掌。但我没當回事，没想到如今會酿成如许。”
未發明教員淡斑方法,在當天有吵架举動
坠楼產生今后，本地當即建立了查询拜访组，颠末3天3夜的持续奋战，开端的查询拜访成果已出炉：未發明袁灯美教員在當天对缪可馨举行過殴打和唾骂，缪可馨坠楼的全进程都有监控记实，是她本身翻越雕栏坠楼，黉舍不必要责任全数责任。
家眷索赔跨越114万
查询拜访构成員邢卫东：“按照相干划定，就算黉舍负全数责任，黉舍给抵家属的補偿也不會跨越114万元，但家眷如今的索赔请求远远跨越了這个数，6月7日今后，已举行了5次會商，一向没谈拢。”
邢卫东還说，會商决裂后，家眷就跑到網上用微博分布信息……
我查了一下，缪可馨父亲的微博确切是新注册的，但第一条微博在6月5日就公布了，也就是缪可馨坠楼的第2天。
這个教員洗不白
查询拜访成果已出来了，但对付缪可馨為什麼忽然翻越雕栏从4楼坠下，没有任何人能给出谜底，查询拜访组也诠释不出来。
但对付缪可馨父亲的谈吐，查询拜访组感觉缺少证据支撑。
袁灯美在缪可馨坠楼后没有第一時候通知家长，過了27分钟才通知，她的诠释是救人要紧，不想把事变闹大，给其他學生造成發急。
家长列队為教員点赞
這个先不说，在得悉缪可馨附楼后，五（5）班的家长群竟然有人带节拍“所有群内里的同窗，袁教員没有错，你们点个赞！”
這句话一呈現，群里呈現了家长列队点赞的奇景，他们对一个11岁的女孩跳楼身亡没有一丝震廚具清潔,動，反而给教員打气。
教員收红包、辦補習班属实
若是這个袁教員是个好教員就算了，但查询拜访组颠末查询拜访認定，袁某美曾吵架學生、收家长红包、违规举行作文補習班等问題均属实。
只是家长质疑是缪某某没有報袁某美的補習班，受到了袁某美的冲击抨击，却缺少证据支持，难以得到查询拜访组認定。
這名跳楼的女生生理本质差是必定的，但這位生财有道的袁教員就没事了吗？
明眼人都晓得這个女生跳楼并不是一時鼓起，必定是蒙受了持久的冲击，但如今就是没证据证实和袁教員有直接瓜葛。
她至多挨个告诫再扣点奖金就没事了，又能继续為人師表……
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
頁:
[1]