admin 發表於 2023-6-19 16:17:53

美國還有多少“不能说的秘密”?

“最佳仍是别去晓得原形”。

“别评论辩论這件事,這是北约和欧盟决议计划者開會時的不可文划定!”

“這事就像家庭膝關節藥膏,集會上呈現的一具尸身,每小我都能看到尸身,但所有人都在伪装一切正常。”

——這几句话,都是欧洲资深交际官说的。

是甚麼讓大师如斯闪烁其词?

谜底是“北溪”自然气管道爆炸事務。與原形同样错综复杂的,是美西方一些政客、媒體的團體缄默。為甚麼這件事成為“不克不及说的機密”?近来,侠客島微博連線了上海社會科學院钻研员王震,一块儿来看看他的解析。

一、侠客島:“北溪”爆炸事務至今半年多了,原形還没有内情毕露。本年2月,美國资深记者赫什公布了5000字查询拜访陈述,點名美國就是黑手。您怎样看這起案件?

王震:“北溪”管道爆炸处最洪流深為260多英尺,80多米,在此深度施行爆炸,必需借助高度專業的潜水东西。為避免海水压力将管道击爆,海底管道一般厚度约40多毫米,且外部包裹钢筋混凝土,若是爆炸當量较少,管道很难被炸開。要施行爆炸,必要專業功课、繁复的跨國协和谐战術协商,若非具有官方布景,几近不成能做到。

最大的疑难就是真凶。美國责怪俄罗斯,俄罗斯反過来又责怪西方國度。好比俄罗斯,管道在他手里,他可以随時關掉開關,為甚麼要炸掉?而美國在展開页岩气革命後,能源储量丰硕,是有出口赚汇念頭的。今朝各方美白牙膏,都在相互责怪,但缺少出格有力的證据。

美西方對“北溪”事務的立場也值得玩味。能源管道是触及國计民生的生命線,针對這种民用举措措施@展%71dG4%開吸油貼,大范%VH7e5%围@進犯,無异于可怕主义举動,卑劣水平不亚于“9·11”事務。如许一場恶性事務,美西方媒體却團體冷视,鲜少報导。俄罗斯提出建立跨國國际结合查询拜访委员會,受到一众西方國度否决、质疑。這很难不讓人猜疑他們的真實設法。

二、侠客島:百家樂教學,虽然赫什的文章至關颤動,一些國度也质疑美國爆炸案中的脚色,但美國及其盟友一向闪烁其词,為甚麼?

王震:有几方面缘由。

其一,查询拜访成果還没有终极颁布時,對爆炸事務的會商极可能触及诡计论,激發猜疑,影响欧洲或北约内部信赖連合。這是政治斟酌。

其二,在俄乌冲突中支撑乌克兰、否决俄罗斯已經是美西方的“政治准确”,是以“北溪”不但是一桩案件,更是高度政治化。探究存眷此事,很轻易被责怪為對俄罗斯抱有空想。

欧洲的处境蛮為难。他們是管道爆炸受害者,要忍耐“气绝”後的能源代价飞腾、通胀压力,還不克不及表露對俄罗斯能源的依靠;谈及或夸大“北溪”事務,還會表露计谋界、决议计划层在能源自力、计谋自立方面的踟蹰。因而,就只能采纳鸵鸟政策,拖着讓事變渐渐曩昔。

不外,事務暗地里充溢着舆论战和信息战,不乏一些人施压查询拜访或指导查询拜访走向。是以,介入查询拜访的@國%y5O64%度對成%tV629%果@也很是担忧,好比担忧友邦間瓜葛變革等。出于這些挂念,他們可能會迟延查询拜访進度、缓慢颁布成果。

欧洲無疑是俄乌冲突和“北溪”事務的最大輸家——不但迫使欧洲加深對美能源依靠,花更多錢買美國高价能源,推高本國通胀程度,拖累本國經濟社會成长;更打断了暗斗後俄罗斯與欧洲的政治息争過程,晦气于欧洲平安和计谋自立。

三、侠客島:再来聊聊近期的五角大楼泄密事務。這些泄漏的文件表白,美國不但深度参與俄乌冲突,還一向在监听盟友。欧洲會有甚麼反响?

王震:都是連结缄默,究竟结果對美依靠紧张。监听是汗青遗留問题,欧洲政客解决不了這個問题,以是必定選擇性轻忽。

就文件数目而言,本次泄密没有“棱镜門”那末多,但影响卑劣。所泄谍報關涉乌克兰疆場情势,包括對乌克兰总统泽連斯基的监听、韩國對是不是向乌運送军械的夷由等,無疑會令盟友們大為光火。“棱镜門”事務後,有德媒责怪默克尔“薄弱虚弱無能”“向美國屈就”,几回再三被监听,必定會讓欧洲政治家被動、為难,乃至支出政治价格。

别忘了,2021年丹麦媒體還曾暴光美國同丹麦平安局互助搞监听。這麼屡次监听、泄密几回再三被曝,阐明美國底子未曾收手、收敛。這天然會讓欧洲國度感触,联盟瓜葛生怕没有想象中那末牢。

四、侠客島:人們會發明,很多“盟友”都被绑上美國战車,一邊鞍前马後,一邊被薅羊毛。俄乌冲突以来,盟友對付若何跟随美國也有不同。“泄密門”後,這類不同會不會扩展?

王震:英國从暗斗至今一向跟随美國,希冀借此保持世界大國职位地方。波兰和捷克等中东欧國度、一些波罗的海國度也跟随美國,较早站队為乌克兰供给军援。究竟结果中东欧國度有很多来自前苏联阵营,有汗青影象,总想減弱俄罗斯或借西方气力與之匹敌。相较之下,法、德作為欧洲一體化的两大發念頭,刚强寻求欧洲计谋自立,向乌供给军援相對于谨严。

短時間看,“泄密門”對欧洲連合影响不大,由于欧洲内部没構成同一态度。不外,久远看,泄密和“北溪”事務連系,會使法、德等西欧國度更猜疑美國的许诺,進一步追求计谋自立性。

五、侠客島:法國总统马克龙近来夸大欧洲必要计谋自立,说法國不會成為美國附庸。欧洲間隔计谋自立另有多远?

王震:欧洲存眷计谋自立始于上世纪90年月,那時是應答南斯拉夫危機。奥巴马當局提出“亚太再均衡”计谋,把计谋重心轉向亚太後,欧洲一些國度有過担忧。一方面,他們担忧面對重大危機時,欧洲没有介入能力;另外一方面怕被邊沿化,担忧本来在跨大西洋瓜葛中的计谋重心肠位被亚太承接。

近来有欧洲智库做了评估,包含天气庇护、國防平安、經濟成长、科技等身分,得出结论:欧盟作為一個总體,在經濟卫生范畴具备较高自立性,國防天气、移民范畴也有必定自立性,但科技范畴自立性较差、對外依存度高。

我小我感觉,防務、交际是计谋自立很關頭的身分,若把這部門纳入稽核,上述评估生怕偏樂觀了。

起首是军事和防務,欧洲依靠北约供给平安保障。欧洲只能經由過程北约参與俄乌冲突,北约的焦點是美國。在防務體系設备上,無论核兵器仍是通例設备,欧洲很多國度深度依靠美國。防務不自力,何谈计谋自立?

同時,欧洲列國間的长处、诉求、态度分歧,在计谋自立問题上無所适从,很难構成和谐一致的举措。欧洲固然做了不少尽力,但對外举措始终深受美國影响。

要實現真實的计谋自立,這些問题是绕不開的。

六、侠客島:从美國的角度讲,他們可能用甚麼方法抚慰盟友?

王震:不過是派代表去抚慰一下,或美國带领人做個亮相,给個台阶。但美國未必信守许诺。曩昔几十年,美國从未遏制對盟友的窃听监控,他們認為监听是保护霸权的首要部門,美國须紧紧把握盟友。跟着美國霸权走下坡路、盟友离心力不竭强化,美國對盟友的监控需求只會上升、不會降低,以是成果必定是“说归说,做归做”。
頁: [1]
查看完整版本: 美國還有多少“不能说的秘密”?