台灣新版历史课本删减“南京大屠杀”内容引批评
中新社香港仲春十二日電台北動静：本年是南京大屠戮七十周年，可是台灣新出炉的高中汗青讲义第二册《中國史》中，翰林出书社的版本在主文中只字未提，其他出书社的版本也只有短短数行或有圖无文。部門岛内教員和學生认為，南京大屠戮是首要的汗青，不该彻底抹去。综合《结合報》報导，教书三十年的補習教員邹卧龙指出，南京大屠戮對付如今在台灣的某一群人，可能没有很大意义，但對另外一群人，倒是世伯辈曾面临的庞大暗影；汗青不教南京大屠戮，是不合错误的，應在讲义中留下得当位置。
曾介入教科书编纂的台大汗青系主任吴展良暗示，南京大屠戮是很首要的汗青事務，可是坚苦在于教科书分派的总體问题，世界史基隆汽車借款,有二册，台灣史有一册，长达五千年的中國汗青却要浓缩為一册，不但是南京大屠戮可能消散在教科书中，不少首要的汗青事務也没法挤上篇幅。
北一女中(台北市立第一女子高档中學)汗青教員蔡蔚群说，在日本右翼编的教科书中想方設法淡化、乃至否定南京大減肥茶,屠戮的存在，有其民族感情和政治目标。而台灣如今把中國五千年汗青浓缩在一學期内教完，是以南京大屠戮所占份量也都很小，三峽當舖,乃日本藤素,至一字不提，有些教員质疑這和日本右翼的态度有何分歧。
“若是连外國人都這麼關切南京大屠戮的史实，咱们不應懵懵懂懂，更應领會它的全貌。”台灣师大附中高一學生林钰尧如许说。很多高中生也认為，南京大屠戮是中國史中很首要的一部門，念初中時虽有學過，但内容比力翻譯社,浅，高中汗青應当增长弥補课本，让學生更领會這一段汗青。
就读“中山女高”二年级的刘品柔與就读“景美男中”一年级的mm刘佳潍，昨天把“康熹版”的高中汗青拿出来比力後，都感觉旧版内容较丰硕，新版太少了。刘佳潍说，旧版有提到灭亡人数约三十万人，但新版却说“罹难者人数至今仍有争议”，且旧版有两张照片，新版也没有了，“學這些其实不是讲授生仇日，而是應当记着汗青的警戒。”
台大汗青系傳授李东華则暗示，当今汗青教科书内容彻底是共同“教诲部长”杜正胜的“齐心圆理论”，要以台灣為中間作動身，教科书审查委員名单必需由“教诲部”赞成，不合适意识形态的教科书可能就面對技能性封杀。
李东華指出，曩昔“三民主义”逼迫贯注在教科书中，現在政治形式逆轉，不共同政府意识形态的声音都被消音，南京大屠戮在汗青教科书中消散，台灣作為被殖民地，竟共同美化殖民國的罪行，致使汗青酿成政治的东西。
頁:
[1]