島内高一历史课本竟宣扬“台灣主權未定”,想為“法理台独”铺路?
【举世时报驻台北特约记者 李名】台灣新课纲8月上路，已审查失眠貼片,過關的南一版新编高中第一册汗青讲義竟声称“台灣主權不决”，激發质疑。据台灣《中國时报》23日报导，多名高中及大學西席转發南一版高一汗青第一册的内容，此中第142页在说起“统治台澎的合法性”时称，“《開罗宣言》與《波茨坦通知布告》是不是真是中华民國统治台灣合法的来历，已获得很多质疑……两個宣言都唯一声明或通知布告的职位地方，并没有正式公约的效劳”，即呈现“台灣职位地方不决”的论调。该汗青书接着称，1950年朝鲜战役暴發，美國总统杜鲁門為了公道化美國参與两岸問题的军事举措，“也声称台灣职位地方不决的说法”，“1952年，在美國的支撑下，日本與中华民國零丁签定《中日和约》，有人認為這是中华民國自日本获得台澎主權的起头，但也有一派認為日本只颁布發表抛却台澎，并未阐明将主權移交中华民國”。
對此，音波拉皮, 嘉義大學汗青系傳授吴昆財暗示，日本抛却的台澎固然是交還给會商的對方，“否则莫非是交给非洲國度或是外星人?”更况且，日本是战败方，凭甚麼声称要把台澎交给谁，“教科书职位地方雷同國史，呈现如斯悖抽水肥,论使人惊诧”。南一编纂部称，讲義是“课纲委員”核定的，且不是只有一家讲義写到“台灣主權不决”，是以這個問题应當就教“國教院”。“國教院教科书中間主任”杨國扬则称，“95暂纲”也谈到“台灣主權不决”，此次新教科书没有出格夸大“已定”仍是“不决”，尊敬出书社的书写方法。
台灣《旺报》23日称，“1治療椎間盤突出,03课纲”在审查委員的把關下，请求所有版本从《開罗宣言》《波茨坦通知布告》等一起提到“中日和约”，做出“台灣归属中华民國”的结论。但新课纲没有请求写哪些公约、宣言、决定文或公报决议台灣职位地方，形同讓各方各取所需、肆意诠释汗青，乃至重提“台灣主權不决论”，為“法理台独”铺路。
頁:
[1]